推荐文章
热门文章
您现在的位置:主页 > 365bet世界杯官网 >
为什么“两弹一星”模式不适用于芯片行业?
      ?
(上述版本A1)科学有一个基本法。前三个客观因素没有一个,尤其是缺乏高素质人才。无论主观和努力工作多么艰难,无论裤子的腰带多么紧,牺牲多么难以成功,都不可能成功。
中国原子弹试验的成功基本符合外部预测,表明它符合科学常识。它不仅仅基于信息和无望的成功吗?
今天,中国的芯片产业面临着与“两颗炸弹和一颗星”截然不同的环境。
Chip是一个由摩尔定律主导的巨大的全球竞争行业。它阻碍了中国高端芯片产业的发展。这就是为什么产业链,最基本的教育环境,甚至社会和人文环境都缺乏广泛积累的技术。
绝对不可能通过准确的分工和高速重复为高科技产业制定一套规则。国内系统绝对不可能。
始终通过公开合作,通过积累时间来建立基础,你必须能够进入市场,并在某些时候有可能实现反击。
是不是你的思想考虑过可能超出你的常识?
当然,仍然需要财政支持,但不是尽可能多。
在过去十年中,地方政府向中央政府投入了大量资金,但效果并不好,有些也起到了负面作用。
货币资金通常会吸引大量的肥肉。聪明的人将努力满足政府的心理需求,以释放政治结果。您的短期成功将摧毁一批做长期稳固工作的公司。后者是最后的希望在哪里?
提高资本市场的有效性也是一个非常基本的问题。低效的资本市场奖励那些实现这一概念的人。当谈到芯片行业的发展时,芯片概念的行为就被浪费了,资源的流失也会影响那些准备做实际事情的人。
现在芯片行业有了突破,有些人很快就会考虑资本市场的资金。这是一个问题吗?
最基本的工作还包括改善教育,消除虚假理由,引导经济游戏的价值,因为工匠的精神没有依附,是芯片工业发展的敌人,如何扭转你扭曲社会价值观?
是否值得每个人思考?
说实话是正确的态度。
工业环境以及社会和人文环境得到改善。大而厚的底部。可能会发生反击。
问题是整天都是惊人的,很少有人根据常识慢慢积累。
真正的国家意志必须是创造一个环境并开辟一个基地,而不是制定一个个人反击的计划,公司可以成为斗争的唯一主体。
基本的环境是好的,很少有能力和活动的公司会在时机成熟时给予美好的打击。
20世纪80年代,韩国三星凭借企业愿景和坚持不懈而不是政府动员,在近几年中陷入了中国半导体和华为的局部突破。积累公共资源

上一篇:中亚核心成员,尺码有限:男士靴子Clark Scotch 下一篇:没有了
COPYRIGHT 2012-2013 POWERED BY 百度,All RIGHTS RESERVED 欢迎各界人士前来咨询/学习
咨询电话:13888888888 Q Q:888888888    邮编:471001     洛阳化妆学校 洛阳化妆培训 百度 洛阳新娘跟妆